Suç ve ceza
'Seni öldüreceğim' diyen tahsilciye ateş etti
Olay
Müteahhit Sinan'ın bir borcu var. Alacaklının kayınbiraderi Metin, alacaklı olmadığı hâlde parayı zorla da olsa alacağını söylüyor ve Sinan'ın iş yerine geliyor. Tartışmada Metin, Sinan'a ağır hakaretler edip 'Seni öldüreceğim' diyor. Sinan belindeki ruhsatsız tabancayla beş el ateş ediyor; Metin ölüyor. Metin'in cesedinin altında bir tabanca var; delillere göre onu eline alma fırsatı olmamış. Sinan'ın 'Silahı kafama dayadı' savunması doğrulanmıyor. Sinan kaçıp on gün sonra teslim oluyor.
Sinan'ın durumu ne?
- A)Meşru müdafaa; saldırı olmak üzereydi, Sinan beraat etmeli.
- B)Korkuyla meşru müdafaa sınırını aştı; ceza verilmemeli.
- C)Kasıt olmadan sınırı aştı; taksirle öldürmeden ceza almalı.
- D)Meşru müdafaa yok; ama tehdit ve hakaretler yüzünden cezası indirilmeli.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: D) Meşru müdafaa yok; ama tehdit ve hakaretler yüzünden cezası indirilmeli.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu oy çokluğuyla, Sinan'ı haksız tahrik (öfkelendirilme) indirimiyle cezalandıran yerel mahkemeyi haklı buldu. Meşru müdafaa (kendini savunma) için gerçekleşen ya da gerçekleşmesi kesin bir saldırı ve orantılı bir karşılık gerekir. Metin silahını eline alamamıştı; Sinan hayati olmayan yerlere ateş edebilecekken beş el ateş etti. Ama alacaklı olmadığı parayı almaya gelip tehdit ve hakaret eden Metin de haksızdı.
Dayanak: TCK m. 25/1, TCK m. 27, TCK m. 29, TCK m. 81/1
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2022/287, K. 2025/365, 1 Ekim 2025 · kararın tam metni