Miras
Babam evini satış gibi gösterip bağışlamış
Olay
Mustafa Bey 2009'da ölüyor; mirasçıları ikinci eşi Hülya ve ilk evliliğinden, babasıyla görüşmeyen oğlu Can. Mustafa Bey 1975'te bütün malını Hülya'ya vasiyet etmiş; sonra evinin yarısını 1994'te Hülya'ya, kalan yarısını 2006'da Hülya'nın 20 yaşındaki evlatlığına ucuza 'satmış'. Durumu iyiydi, satışa ihtiyacı yoktu. Hülya kendi dairesini satıp kocasının prim borcunu ödediğini söylüyor; ama o 1986'da satılmış, primler çok sonra ödenmiş. Can satışların göstermelik olduğunu söyleyip iptal istiyor.
Mahkeme nasıl karar vermeli?
- A)Reddetmeli; Can bu davayı açamaz, sadece kanuni payının tamamlanmasını isteyebilir.
- B)Reddetmeli; tapudaki satışın göstermelik olduğu ancak yazılı belgeyle kanıtlanabilir.
- C)Reddetmeli; eşe minnet ve bakım karşılığı yapılan devirler geçerli bağışlardır.
- D)Kabul etmeli; satışlar oğlundan mal kaçırmak için yapılmış gizli bağışlardı.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: D) Kabul etmeli; satışlar oğlundan mal kaçırmak için yapılmış gizli bağışlardı.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu davanın kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Bir kişi mirasçısından mal kaçırmak için taşınmazını tapuda satış gibi gösterip aslında bağışlarsa, görünen satış da gizli bağış da geçersizdir. Mirasçı bunu tanık dahil her delille kanıtlayabilir. Mal satmaya ihtiyacı olmayan Mustafa Bey'in görüşmediği oğlunu dışarıda bırakacak şekilde evi devretmesi ve ödeme iddialarının doğrulanamaması mal kaçırma amacını gösterdi.
Dayanak: TBK m. 19, TMK m. 706, TMK m. 6
Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2024/562, K. 2025/644, 22 Ekim 2025 · kararın tam metni