⚖️ Avukat Oyunu · Gerçek davalar

Suç ve ceza

Kombiler motora sığmadı, ikinci kez geldi

Olay

Saim bir gece saat 21.00 sularında, müteahhidi Kenan olan, yapımı süren bir binaya giriyor. Dairelerin kapılarını tornavidayla zorluyor, açabildiği üç dairenin kombilerini söküyor. Motosikleti hepsini taşımaya yetmediği için 21.07'de bir kombiyle ayrılıyor, onu çalıştığı depoya bırakıp 21.10'da geri dönüyor ve kalan iki kombiyle 21.35'te ayrılıyor. Mahkeme 'İkinci gelişte yeni bir hırsızlık kararı var' diyerek cezayı 'zincirleme suç' (farklı zamanlarda tekrarlanan aynı suç) kuralıyla artırıyor.

Ceza zincirleme suç diye artırılmalı mı?

  1. A)Evet; ilk kombiyi bırakıp geri gelmesi yeni bir hırsızlık kararıdır.
  2. B)Hayır; aynı gece kısa aralıkla dönmek 'farklı zamanda' sayılmaz, tek hırsızlık var.
  3. C)Hayır; üç daire ayrı olduğu için üç ayrı hırsızlık cezası verilmeli.
  4. D)Evet; tek eylemle birden fazla daireye karşı işlendiği için artırılır.
Mahkemenin kararını gör

Doğru cevap: B) Hayır; aynı gece kısa aralıkla dönmek 'farklı zamanda' sayılmaz, tek hırsızlık var.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu tek bir hırsızlık olduğuna karar verip fazla cezayı bozdu. Zincirleme suçta artırım için aynı suçun farklı zamanlarda birden fazla kez işlenmesi gerekir. Saim önceden planlayarak binaya gelmiş, kombileri sökmüş ve motosikleti hepsini taşımaya yetmediği için birini götürüp üç dakika sonra kalanlar için geri dönmüştü. Aynı gece, aynı kişiye karşı, kısa aralıkla yapılan bu hareketler birbirinin devamıydı.

Hayatta işine yarar: Benzer bir durumda, yapımı süren binalarda kombi gibi değerli malzemeleri korumak için kapı ve bina güvenliğini sağlamak riski azaltır.

Dayanak: TCK m. 43/1

Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2023/314, K. 2023/480, 27 Eylül 2023 · kararın tam metni

Bu davaya benzer 134+ gerçek davayı çöz

Avukat Oyunu: olayı oku, delillere bak, kararını ver, mahkemenin ne dediğini öğren.

Çok yakında App Store'da.

Benzer davalar