Suç ve ceza
Mesajlara bakmak için telefonu zorla aldı
Olay
Süleyman ile Kader boşanmış ama aynı evde yaşıyor. Gece uyanan Süleyman, Kader'in telefonla mesajlaştığını görüp telefonu istiyor. Kader vermek istemeyince Süleyman telefonu elinden alıyor, ardından Kader'e iki tokat atıyor. Mahkeme bunu evde ve gece işlenen 'yağma' (zor kullanarak mal alma) sayıp Süleyman'a 9 yıl 2 ay hapis veriyor. Süleyman'ın avukatı 'Telefonu kendine almak gibi bir amacı yoktu' diyor.
Süleyman hangi suçu işledi?
- A)Yağma; telefon evde, gece, Kader'in rızası olmadan ve şiddetle alındı.
- B)Kasten yaralama; telefonu kendine almak istemedi, tokatlar da telefon için değildi.
- C)Hırsızlık ve yaralama; telefon izinsiz alındı, şiddet sonra uygulandı.
- D)Basit yağma; boşanmış eşler aynı evde yaşadığı için 'evde' sayılmaz.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: B) Kasten yaralama; telefonu kendine almak istemedi, tokatlar da telefon için değildi.
Yargıtay yağma cezasını bozdu ve eylemin kasten yaralama olduğunu söyledi. Yağma için şiddet ya da tehditle bir malı almak yetmez; malı sahiplenmek, kullanmak ya da ondan ekonomik yarar sağlamak amacı (faydalanma kastı) da gerekir. Süleyman telefonu sadece Kader'in mesajlarına bakmak için almıştı. Tokatlar da telefonu vermesini sağlamak için atılmamıştı. Bu yüzden yağma değil, kasten yaralama suçu oluştu.
Dayanak: TCK m. 148/1, TCK m. 86
Karar: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/3649, K. 2026/3205, 14 Nisan 2026 · kararın tam metni