Suç ve ceza
Sahte iş ilanıyla 500 TL dolandırdı
Olay
Cem, bir internet sitesine otellerde ve yolcu gemilerinde mutfak personeli arandığına dair sahte bir ilan veriyor. İlanı gören Murat e-postayla özgeçmişini yolluyor. Bir denizcilik şirketi adına gelen e-postada başvurusunun olumlu olduğu yazıyor, bir telefon numarası veriliyor. Telefonda başka bir isimle şirketin koordinatörü gibi davranan Cem, gemi adamı cüzdanı ve masraflar için 500 TL istiyor; Murat parayı yatırıyor. Savcılık 'Kandırma telefonda oldu, internet sadece aracıydı' diyor.
Cem hangi suçu işledi?
- A)Nitelikli dolandırıcılık; internet ve yayın aracı kullanıldı, ağır olan hüküm uygulanır.
- B)Basit dolandırıcılık; ilan sadece Murat'a ulaşmaya yaradı, kandırma telefonda oldu.
- C)Nitelikli dolandırıcılık; iki ağırlaştırıcı sebep var, ceza iki kez ayrı ayrı artırılır.
- D)Dolandırıcılık değil, internet üzerinden hırsızlık; para internet aracılığıyla alındı.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: A) Nitelikli dolandırıcılık; internet ve yayın aracı kullanıldı, ağır olan hüküm uygulanır.
Ceza Genel Kurulu savcılığın itirazını reddetti: eylem basit değil, nitelikli (daha ağır cezalı) dolandırıcılıktı. İnterneti insanı kandırmak için araç olarak kullanmak da, ilanın yayın kolaylığının kandırmada etkili olması da cezayı ağırlaştırır. Cem sahte ilan ve e-postalarla Murat'ı kandırıp parayı kendi hesabına yatırtmıştı; iki sebep birlikte vardı. Bu durumda daha ağır olan 'bilişim sistemiyle dolandırıcılık' hükmü esas alınır.
Dayanak: TCK m. 157, TCK m. 158/1-f, TCK m. 158/1-g, TCK m. 6/1-g
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2016/1033, K. 2020/2, 14 Ocak 2020 · kararın tam metni