Suç ve ceza
Tütüncüde savcının yazılı emriyle arama
Olay
Kolluk denetimde Özgür'ün tütüncü dükkânında kaçak sigaralar görüyor; ağabeyinin atölyesinde de kaçak tütün olduğu bilgisi geliyor. Eşyalar korunup savcıya haber veriliyor. Savcı aynı gün suçu, kişiyi, adresleri, süreyi ve el koyma yetkisini gösteren, 'gecikmesinde sakınca bulunan hâl' ibareli yazılı bir arama emri veriyor. Aramada 1.300'ü aşkın paket kaçak sigara ve 180 kg tütün çıkıyor. Üst mahkeme 'Usulüne uygun arama kararı yok, delil hukuka aykırı' deyip Özgür'ü beraat ettiriyor.
Bulunan kaçak sigaralar delil olarak kullanılabilir mi?
- A)Hayır; iş yerinde arama sadece hâkim kararıyla yapılabilir.
- B)Hayır; emirde acil durumun somut sebebi ayrıntılı yazılmadığı için geçersiz.
- C)Evet; acil durumda savcının gerekli bilgileri içeren yazılı emriyle iş yeri aranabilir.
- D)Evet; arama hukuka aykırı olsa bile Özgür'ün malları sahiplenmesi bu aykırılığı giderir.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: C) Evet; acil durumda savcının gerekli bilgileri içeren yazılı emriyle iş yeri aranabilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu aramayı hukuka uygun bulup üst mahkemenin beraat kararını bozdu. İş yeri, hâkim kararıyla ya da gecikmesinde sakınca bulunan (acil) hâllerde savcının yazılı emriyle aranabilir; emirde suç, kişi, yer ve süre açıkça yazılmalıdır. Savcının emri bunların hepsini içeriyordu. Satışa hazır malların kaçırılması ya da gizlenmesi ihtimali acil durumu gösteriyordu; bunun emirde ayrıca gerekçelendirilmesi zorunlu değildi.
Dayanak: CMK m. 116/1, CMK m. 119/1, CMK m. 119/2, CMK m. 217/2, CMK m. 206/2-a
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2024/147, K. 2025/312, 2 Temmuz 2025 · kararın tam metni