Aile ve boşanma
'Araba benim değil, arkadaşımın' dedi
Olay
Gül ile Serkan 2013'te evleniyor. 2016'da 18.000 TL peşinat ve 48 ay taksitli krediyle bir araba alınıyor ve Serkan adına kaydediliyor. 2017'de boşanma davası açılıyor. Gül, araba için mal paylaşımından doğan alacağını istiyor. Serkan 'Araba aslında arkadaşım Cenk'in; iflas ettiği için kredi çekemedi, peşinatı ve taksitleri o ödedi' diyor. Cenk tanık olarak doğruluyor ama belge sunmuyor. Dava öncesi dokuz taksitten sadece birini Cenk'in ödediğine dair dekont var; diğerleri dava sonrasına ait.
Gül araba için alacak isteyebilir mi?
- A)Evet; peşinat ve Cenk'in ödediği belgeli taksit dışındaki dava öncesi taksitler için.
- B)Hayır; dekontlar ve tanık karşısında Gül arabanın evlilik malı olduğunu kanıtlayamadı.
- C)Hayır; alacak için Gül'ün arabanın alınmasına kendisinin para katması gerekirdi.
- D)Evet; tüm taksitler dahil tam değer üzerinden, mal paylaşımı boşanma kesinleşince biter.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: A) Evet; peşinat ve Cenk'in ödediği belgeli taksit dışındaki dava öncesi taksitler için.
Hukuk Genel Kurulu ret kararını bozdu, Gül'ün alacağı hesaplanmalı. Evlilikte edinilen mallar, aksi kanıtlanana kadar paylaşıma giren mal sayılır. Araba evlilikte alındığı için 'başkasının parasıyla alındı' iddiasını Serkan kanıtlamalıydı; ama dava öncesi taksitlerden yalnız birini belgeledi. Paylaşım boşanma davasının açıldığı tarihe kadar yapılır; Gül'ün katkısını kanıtlaması gerekmez. Peşinat ve belgesiz dava öncesi taksitler hesaba katılmalı.
Dayanak: TMK m. 222/3, TMK m. 225/2, TMK m. 231, TMK m. 236, HMK m. 190/2
Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2023/467, K. 2024/199, 24 Nisan 2024 · kararın tam metni