Aile ve boşanma
Çarşafı boşanma sebebi sayıldı: din özgürlüğü?
Olay
Hatice ile Murat görücü usulüyle evleniyor. Hatice evlenmeden önce de inancı gereği çarşaf giyiyor. Murat, Hatice'nin evlenince çarşaf giymeyeceği sözünü tutmadığını ve bunun evliliği çekilmez kıldığını söyleyip boşanma davası açıyor. Mahkeme, Hatice'nin giyimdeki ısrarının geçimsizlik kaynağı olduğunu ve onun daha kusurlu olduğunu söylüyor; kararda 'daha çağdaş giyinme' gibi ifadeler de geçiyor. Hatice din özgürlüğünün ihlal edildiğini söyleyip Anayasa Mahkemesine başvuruyor.
Anayasa Mahkemesi ne dedi sence?
- A)Başvuru açıkça dayanaksız; boşanma kararı evliliğin temelden sarsılmasına dayanıyor.
- B)İhlal var; inançla giyilen kıyafeti boşanma sebebi saymak, inançtan dolayı kınamaktır.
- C)Başvuru incelenemez; boşanma iki kişi arasındaki özel bir anlaşmazlıktır.
- D)İhlal var; karardaki kıyafete dair olumsuz sözler tek başına din özgürlüğüne müdahaledir.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: A) Başvuru açıkça dayanaksız; boşanma kararı evliliğin temelden sarsılmasına dayanıyor.
Anayasa Mahkemesi başvuruyu açıkça dayanaktan yoksun bulup kabul edilemez saydı. Karardaki bazı ifadeler olumsuzdu, ama şikâyet onlara değil kıyafetin boşanma sebebi sayılmasına yönelikti. Mahkemeler boşanmayı evliliğin temelden sarsılmasına dayandırmış; giyimi, dinî sebebi olup olmadığına bakmadan geçimsizlik olgularından biri saymıştı. Eşler arasındaki anlaşmazlığın dinî bir sebebi olması tek başına din özgürlüğüne müdahale değildir.
Dayanak: AY m. 24, AY m. 148/4, TMK m. 166/1
Karar: Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm, E. 2015/6064, 13 Eylül 2018 · kararın tam metni