Devlet ve idare
Çocukluktan gelen engel ve malullük aylığı
Olay
Hakan 2007'de ilk kez sigortalı oluyor; 2019'a kadar 2113 gün prim ödeniyor. 2018'de malullük (çalışamayacak durumda olma) aylığı istiyor; SGK sağlık kurulları çalışma gücünün %60'ını kaybetmediğini söylüyor. Mahkemedeki son Adli Tıp raporuna göre Hakan, hayatının ilk yıllarından beri zihinsel gerilik, vücudunun bir yarısında kısmi felç ve beyin hasarı yüzünden çalışma gücünün en az %60'ını kaybetmiş. Üst mahkeme 'SGK da işe girişte %60 kayıp olmadığını kabul ediyor' deyip aylığa hükmediyor.
Hakan'a malullük aylığı bağlanmalı mı?
- A)Evet; SGK işe girişte kayıp olmadığını kabul ettiği için bu konu yeniden açılamaz.
- B)Hayır; SGK sağlık kurulunun kararı mahkemeyi de bağlar.
- C)Evet; on yıl sigortalılık ve 1800 gün prim şartları da sağlanmış.
- D)Hayır; %60'lık kayıp ilk kez sigortalı olmadan önce de vardı, aylık bağlanamaz.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: D) Hayır; %60'lık kayıp ilk kez sigortalı olmadan önce de vardı, aylık bağlanamaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu talebin reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Kanuna göre ilk kez sigortalı olmadan önce çalışma gücünün %60'ını kaybetmiş kişi, bu hastalık ya da engel yüzünden malullük aylığı alamaz. Sosyal güvenlik davaları kamu düzenini ilgilendirdiği için hâkim, taraflar tartışmasa bile bu durumu kendiliğinden araştırır. Adli Tıp raporuna göre Hakan'ın kaybı çocukluğundan beri vardı, yani sigortalı olmadan önce de mevcuttu.
Dayanak: 5510 s. K. m. 25, 5510 s. K. m. 26
Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2024/738, K. 2025/605, 8 Ekim 2025 · kararın tam metni