Devlet ve idare
Maaşı yatmadı, iki yıl sonra dava açtı
Olay
Hasan 2018'den beri bir köyde güvenlik korucusu. Valilik, izinsiz ve mazeretsiz on gün ya da daha fazla göreve gelmediği gerekçesiyle Eylül 2019'da görevine son veriyor ama bunu Hasan'a yazılı olarak bildirmiyor. Hasan'a göre maaşı yatmayınca jandarmayla konuşmuş ve görevden alındığını sözlü olarak öğrenmiş. Temmuz 2021'de göreve dönmek için başvuruyor, Ekim 2021'de dava açıyor. Mahkemeler işlemi iptal ediyor; idare, işlemin kurallara uygun olduğunu söyleyerek itiraz ediyor.
Danıştay ne dedi sence?
- A)Dava zamanında; işlem yazılı bildirilmediği için dava süresi hiç başlamadı.
- B)Dava geç; Hasan maaşı yatmayınca, ertesi ay içinde durumu öğrenmiş sayılır.
- C)Dava zamanında; 2021'deki başvuru yeni bir istekti, cevaptan sonra süre yeniden başladı.
- D)Dava geç; önce üst makama itiraz etmeden doğrudan dava açılamaz.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: B) Dava geç; Hasan maaşı yatmayınca, ertesi ay içinde durumu öğrenmiş sayılır.
Danıştay davanın süresinde açılmadığına karar verip kararı bozdu. Dava açma süresi kural olarak 60 gündür. Korucular her ay maaş alır; maaşı yatmayınca başvurduğunu söyleyen Hasan'ın görevden alındığını ancak iki yıl sonra öğrenmesi hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu yüzden işlemi, maaşını alamadığı bir sonraki ay içinde öğrendiği kabul edildi. O tarihten itibaren 60 gün içinde başvurmadığı ya da dava açmadığı için dava geç kaldı.
Dayanak: İYUK m. 7, İYUK m. 10, İYUK m. 11
Karar: Danıştay 8. Daire, E. 2024/2007, K. 2025/10352, 26 Aralık 2025 · kararın tam metni