Devlet ve idare
Sınıfta fırlatılan kalem gözüne geldi
Olay
Devlet okulunda okuyan Efe ders sırasında sınıf arkadaşının fırlattığı kalemin sol gözüne isabet etmesiyle ciddi görme kaybı yaşıyor. Efe ve anne-babası Milli Eğitim Bakanlığına tazminat davası açıyor. Tedavi için defalarca başka ile gidip geldiklerini, ameliyat ve yol masrafı yaptıklarını söylüyorlar ama mahkemenin istemesine rağmen bu masrafların belgelerini sunamıyorlar. Mahkeme okulun gözetim görevini yapmadığını söyleyip düşük bir manevi tazminat veriyor; belgesiz masrafları ise reddediyor.
Danıştay ne dedi sence?
- A)Devlet sorumlu değil; zarar sınıf arkadaşının hareketinden doğdu.
- B)Karar doğru; okul gözetimde kusurlu, belgesiz masraflar da istenemez.
- C)Devlet değil öğretmen öder; zarar öğretmenin kişisel kusurundan doğdu.
- D)Okulun kusuru olmasa da devlet sorumlu; masraflar araştırılıp makul şekilde belirlenmeli.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: D) Okulun kusuru olmasa da devlet sorumlu; masraflar araştırılıp makul şekilde belirlenmeli.
Danıştay kararı bozdu. Okul temel güvenlik önlemlerini almıştı, yani hizmet kusuru yoktu; her öğrencinin başına ayrı görevli konamaz. Ama veli çocuğunu okula güvenerek bırakır ve bu güveni korumak devletin görevidir; bu yüzden idare kusuru olmasa da (kusursuz sorumluluk) zarardan sorumludur. Yol ve ameliyat masraflarının yapıldığı açıktı; tutar araştırılmalı, bulunamazsa hakkaniyete göre belirlenmeli. Manevi tazminat da düşük bulundu.
Dayanak: AY m. 125/son, İYUK m. 2/1-b, 1739 s. Milli Eğitim Temel K. m. 56, TBK m. 50/2
Karar: Danıştay 8. Daire, E. 2021/2491, K. 2024/329, 1 Şubat 2024 · kararın tam metni