Devlet ve idare
Vergi borcu için tek evime haciz
Olay
Selim'in vergi borçları için gönderilen ödeme emirleri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve kesinleşmiş. Borç ödenmeyince vergi dairesi Selim'in banka hesaplarına, arabasına ve adına kayıtlı bir eve haciz koyuyor. Selim hacizlerin kaldırılması için dava açıyor. Mahkemeler, bu borçlara dayanan hacizleri ev haczi de dahil hukuka uygun buluyor. Selim Danıştay'a 'Haczedilen ev oturduğum, durumuma uygun tek evim; haczedilemez' diyor.
Ev haczi için ne yapılmalı?
- A)Evin Selim'in durumuna uygun olup olmadığı ve değerinin bunu aşıp aşmadığı araştırılmalı.
- B)Haciz doğru; borç kesinleşince borçlunun evi de dahil her şeyi sınırsız haczedilir.
- C)Haciz hukuka aykırı; tek ev, değeri ne olursa olsun asla haczedilemez.
- D)Haciz doğru; bu iddia davada değil, ancak satış sırasında ileri sürülebilir.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: A) Evin Selim'in durumuna uygun olup olmadığı ve değerinin bunu aşıp aşmadığı araştırılmalı.
Danıştay ev haczine ilişkin kısmı bozdu, diğer hacizleri onayladı. Kanuna göre borçlunun durumuna uygun (haline münasip) evi haczedilemez. Ama evin değeri fazlaysa, durumuna uygun bir ev alabileceği kadar para kendisine bırakılmak üzere haczedilip satılabilir. Bu yüzden evin Selim'in durumuna uygun olup olmadığı, değerinin fazla olup olmadığı ve satılırsa kalan paranın uygun bir ev almaya yetip yetmeyeceği araştırılmadan karar verilemez.
Dayanak: AATUHK m. 70/11, AATUHK m. 62
Karar: Danıştay 9. Daire, E. 2025/3453, K. 2025/5899, 17 Aralık 2025 · kararın tam metni