Aile ve boşanma
Yeğene vekâlet verdi, dairesi bedavaya gitti
Olay
Yaşlı Fatma Hanım, dairesini satması için yeğeni Cem'e noterden vekâlet veriyor. Cem birkaç gün sonra daireyi tapuda Fatma Hanım'ın kızı Derya'ya satıyor; Fatma Hanım'a para ödenmiyor, ikisi de parasız devri kabul ediyor. Derya iki ay sonra daireyi başkasına satıyor. Fatma Hanım, Cem'in onu kandırıp vekâlet aldığını söyleyip dairenin değerini ikisinden istiyor. Onlar 'Fatma Hanım malını çocuklarına paylaştırmak istiyordu' diyor. Bölge mahkemesi, kandırma kanıtlanamadığı için davayı reddediyor.
Fatma Hanım dairenin parasını alabilir mi?
- A)Evet; yeğen parayı verdiğini kanıtlayamadı, kızla birlikte dairenin değerini öderler.
- B)Hayır; kandırıldığını kanıtlayamadı, mahkeme başka bir sebeple karar veremez.
- C)Hayır; parayı almadığını kanıtlamak Fatma Hanım'ın işi, bunu kanıtlayamadı.
- D)Kısmen; sadece yeğen, tapuda yazan düşük satış bedeli kadar öder.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: A) Evet; yeğen parayı verdiğini kanıtlayamadı, kızla birlikte dairenin değerini öderler.
Yargıtay ret kararını bozdu: Cem ve Derya yönünden dava kısmen kabul edilmeli. Olayları anlatmak taraflara, hangi hukuk kuralının uygulanacağını bulmak hâkime düşer. Vekil, yaptığı işin hesabını vermek ve satıştan aldığını vekâlet verene teslim etmekle yükümlüdür; parayı ödediğini ispat etmesi gereken de odur. Cem bunu ispatlayamadı, Derya da onunla iş birliği yaptı. İkisi, dairenin satış günündeki değerinden (195.000 TL) sorumlu.
Dayanak: TBK m. 506, TBK m. 508, HMK m. 33, TMK m. 2
Karar: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/6030, K. 2026/1996, 9 Nisan 2026 · kararın tam metni