Borç ve para
'Borç' diye gönderilen para hemen istenir mi?
Olay
Serkan, Okan'ın hesabına birkaç kez para gönderiyor; banka açıklamasına 'borç olarak gönderilen' yazıyor. Paranın ne zaman geri ödeneceği hiç konuşulmamış. Para geri ödenmeyince Serkan icra takibi başlatıyor. Okan itiraz edip 'Bu para borç değil, birlikte kuracağımız şirket içindi' diyor. Mahkeme, açıklamasında 'borç' yazan dekontlar için Serkan'ı haklı buluyor. Okan ise Yargıtay'a 'Benden önce hiç geri istemedi' diyerek itiraz ediyor.
Yargıtay ne dedi sence?
- A)Serkan önce parayı istemeli, altı hafta beklemeliydi; dava reddedilmeli.
- B)Dekontlar borcu kanıtlıyor; Serkan takip başladığı gün parayı isteyebilirdi.
- C)İcra takibi zaten 'paramı ver' demektir; dava kabul edilmeli, sadece faiz değişir.
- D)Borç sadece yazılı sözleşmeyle kanıtlanabilir; dekontlar yetmez.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: A) Serkan önce parayı istemeli, altı hafta beklemeliydi; dava reddedilmeli.
Yargıtay kararı bozdu ve davanın reddedilmesi gerektiğini söyledi. Dekontlar parayı borç olarak verdiğini kanıtlıyordu. Ama geri ödeme zamanı konuşulmamışsa kanun, borç alanın ilk istemden itibaren altı hafta geçmeden ödemek zorunda olmadığını söyler. Serkan önce parayı isteyip altı hafta beklemeden icraya gittiği için alacak henüz istenebilir hâle gelmemişti.
Dayanak: TBK m. 386, TBK m. 392, HMK m. 114/1-h
Karar: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/5195, K. 2026/2141, 14 Nisan 2026 · kararın tam metni