Diğer
Taraflar anlaştı, avukatın ücretini kim öder?
Olay
Avukat Berk, işçi İsmail adına işverene karşı işçilik alacakları davası açıyor. Dava sürerken İsmail ile işveren şirket mahkeme dışında anlaşıyor; İsmail avukatını azledip davadan vazgeçiyor. Berk, İsmail'le yaptığı ücret sözleşmesindeki ücretini almak için İsmail'le birlikte işveren şirkete de icra takibi başlatıyor. Dayanağı, 'anlaşmayla biten işlerde iki taraf avukat ücretinden birlikte sorumludur' diyen kanun maddesi. Şirket haciz baskısıyla ödüyor, sonra parasını geri istiyor.
Şirket, Berk'in sözleşmedeki ücretinden sorumlu mu?
- A)Hayır; bu kural avukatın kendi müvekkiliyle yaptığı sözleşmedeki ücreti kapsamaz.
- B)Evet; anlaşmayla biten işte iki taraf da avukatın sözleşmedeki ücretinden sorumludur.
- C)Hayır; bu kural sadece sulhte uygulanır, davadan vazgeçmede uygulanmaz.
- D)Evet; ama sadece resmî avukatlık ücret tarifesini aşmayan kısımdan sorumludur.
Mahkemenin kararını gör
Doğru cevap: A) Hayır; bu kural avukatın kendi müvekkiliyle yaptığı sözleşmedeki ücreti kapsamaz.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, davayı reddetmekte direnen yerel mahkemenin kararını bozdu: şirket bu ücretten sorumlu tutulamaz. Avukatın iki tür ücreti vardır: müvekkiliyle yaptığı sözleşmeden doğan ücret ve dava sonunda karşı tarafa yüklenen vekâlet ücreti. Tüm mahkemeleri bağlayan içtihadı birleştirme kararına göre 'anlaşmayla biten işlerde iki taraf da sorumludur' kuralı, avukatın kendi müvekkiliyle yaptığı sözleşmedeki ücreti kapsamaz.
Dayanak: Av. K. m. 165, 2797 s. Yargıtay Kanunu m. 45/5
Karar: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/2607, K. 2022/55, 25 Ocak 2022 · kararın tam metni